2025년 기준, 신원인증(DID) 관련 유력 코인 비교
탈중앙 신원 인증(DID, Decentralized ID)은 Web3 시대의 핵심 인프라 중 하나입니다. 이 포스팅에서는 2025년 기준으로 DID 분야에서 주목받는 코인들의 기술 비교 및 투자 리스크 분석을 다룹니다.
✅ 주요 DID 프로젝트 기술 비교
항목 | Polygon ID | Civic (CVC) | Ontology (ONT) | KILT Protocol |
---|---|---|---|---|
기술 기반 | zk-SNARKs / ZKP / Polygon zkEVM | 중앙 인증자 + 블록체인 저장 | ONT ID / DID 프레임워크 / VBFT | Polkadot 기반 탈중앙 증명 시스템 |
개인정보 보호 | 매우 우수 | 중간 | 우수 | 매우 우수 |
상호운용성 | Polygon, Ethereum, zk 생태계 | 제한적 | Hyperledger 등 일부 | Polkadot, DIDComm 표준 지원 |
확장성 | 높음 | 낮음 | 중간 | 중간 |
개발 커뮤니티 | 활발 | 제한적 | 중간 | 활발 |
대표 사용처 | DAO, Web3 Login, 금융 KYC | 토큰판매 신원확인 | 기업 인증, 학위 증명 | 증명 기반 NFT, 커뮤니티 권한 |
⚠️ 투자 관점 리스크 분석
항목 | Polygon ID | Civic (CVC) | Ontology (ONT) | KILT Protocol |
---|---|---|---|---|
시장 채택률 | 높음 | 낮음 | 중간 | 낮음 |
토큰 유틸리티 | 다용도 (MATIC) | 한정적 | Staking, DID 등 | 증명 관련 전용 |
가격 변동성 | 중간 | 높음 | 높음 | 매우 높음 |
경쟁 리스크 | 낮음 | 높음 | 중간 | 높음 |
규제 리스크 | 낮음 | 중간 | 높음 | 중간 |
기술 지속성 | 매우 높음 | 낮음 | 중간 | 중간 |
📌 종합 평가 및 투자 전략
- Polygon ID (MATIC): 기술력, 생태계 모두 우수. 장기 투자에 적합.
- Civic (CVC): 기술 진전 느림. 단기 테마성 스윙 투자에 적합.
- Ontology (ONT): 중국 규제 및 기업향 생태계 주의. 분산 채택은 제한적.
- KILT Protocol: 표준화 흐름 주목. Polkadot DID 인프라로 성장 가능성 있음.
📢 결론
탈중앙 신원 인증은 Web3와 실제 경제의 연결 고리를 형성할 핵심 분야입니다. 현재로선 Polygon ID가 기술적, 생태계 측면에서 가장 유력하며, 기타 프로젝트들은 특정 시장이나 분야에서 차별화된 기회를 제공할 수 있습니다.
댓글 없음:
댓글 쓰기